Uitspraak 23-001 Vervangende toestemming nieuwe medezeggenschapsregeling
Een lokale cliëntenraad stemt niet in met een nieuwe medezeggenschapsregeling. Er heeft al lang en breed overleg over deze regeling plaatsgevonden en er is ook al een eerdere procedure bij de LCvV over gevoerd. De lokale raad stemt als enige nog niet in met de regeling vanwege de reglementsbepaling (en nadere uitwerking daarbij) met betrekking tot de overdracht van bevoegdheden aan de CCR. De zorginstelling en de CCR brengen naar voren op welke wijze ervoor gezorgd wordt dat lokale raden ook in geval van locatie overstijgende onderwerpen wel degelijk medezeggenschap kunnen uitoefenen.
De commissie constateert dat de nieuwe regeling geen ingrijpende wijziging veroorzaakt ten opzichte van de staande praktijk qua structuur en bevoegdheidsverdeling. De lokale raad heeft niet concreet gemaakt of met voorbeelden aangetoond dat de nieuwe regeling uitholling of marginalisering tot gevolg zal hebben. Het niet instemmen met de regeling vindt de commissie daarom niet redelijk en er wordt vervangende toestemming verleend.
Een lokale cliëntenraad stemt niet in met een nieuwe medezeggenschapsregeling. Er heeft al lang en breed overleg over deze regeling plaatsgevonden en er is ook al een eerdere procedure bij de LCvV over gevoerd. De lokale raad stemt als enige nog niet in met de regeling vanwege de reglementsbepaling (en nadere uitwerking daarbij) met betrekking tot de overdracht van bevoegdheden aan de CCR. De zorginstelling en de CCR brengen naar voren op welke wijze ervoor gezorgd wordt dat lokale raden ook in geval van locatie overstijgende onderwerpen wel degelijk medezeggenschap kunnen uitoefenen.
De commissie constateert dat de nieuwe regeling geen ingrijpende wijziging veroorzaakt ten opzichte van de staande praktijk qua structuur en bevoegdheidsverdeling. De lokale raad heeft niet concreet gemaakt of met voorbeelden aangetoond dat de nieuwe regeling uitholling of marginalisering tot gevolg zal hebben. Het niet instemmen met de regeling vindt de commissie daarom niet redelijk en er wordt vervangende toestemming verleend.
| Aanmaakdatum: | 07-03-2023 |
Gerelateerde documenten
Meningsverschil over hoe de Wmcz (oud) en Wmcz2018 toegepast dienen te worden bij de aanstelling van locatiehoofden. De LCvV oordeelt dat voor 1 juli 2020 de zorginstelling ten onrechte geen verzwaard advies aan lokale raden heeft gevraagd over diverse voorgenomen aanstellingen. Dit betrof zowel interne overplaatsingskandidaten als extern geworven ..
Twee voormalig adviseurs van een clientenraad die thans niet meer bestaat verzoeken de LCvV opnieuw naar een aantal onderwerpen te kijken en om een eerdere niet bevoegdheidsverklaring te herzien.
De voorzitter van de LCvV oordeelt (opnieuw) dat de commissie niet bevoegd is en dat de verzoekers zich tot de Ondernemingskamer ..
Een grote instelling voor ouderenzorg wil een nieuwe regeling gaan invoeren voor de persoonsgebonden was van de bewoners. Er zijn op dat moment drie verschillende regelingen in van toepassing die de zorginstelling wil gaan uniformeren. Ook zal de nieuwe regeling ervoor moeten zorgen dat de instelling niet langer een ..
Een lokale cliëntenraad stelt adviesrecht over de begroting te hebben terwijl de zorgaanbieder stelt dat dit recht bij de centrale cliëntenraad ligt. De voorzitter van de lokale cliëntenraad betwist de medezeggenschapsregeling waarin dit is vastgelegd en stelt dat de handtekening die onder het door de zorgaanbieder getoonde exemplaar van ..