Uitspraak 23-001 Vervangende toestemming nieuwe medezeggenschapsregeling

Een lokale cliëntenraad stemt niet in met een nieuwe medezeggenschapsregeling. Er heeft al lang en breed overleg over deze regeling plaatsgevonden en er is ook al een eerdere procedure bij de LCvV over gevoerd. De lokale raad stemt als enige nog niet in met de regeling vanwege de reglementsbepaling (en nadere uitwerking daarbij) met betrekking tot de overdracht van bevoegdheden aan de CCR. De zorginstelling en de CCR brengen naar voren op welke wijze ervoor gezorgd wordt dat lokale raden ook in geval van locatie overstijgende onderwerpen wel degelijk medezeggenschap kunnen uitoefenen.

De commissie constateert dat de nieuwe regeling geen ingrijpende wijziging veroorzaakt ten opzichte van de staande praktijk qua structuur en bevoegdheidsverdeling. De lokale raad heeft niet concreet gemaakt of met voorbeelden aangetoond dat de nieuwe regeling uitholling of marginalisering tot gevolg zal hebben. Het niet instemmen met de regeling vindt de commissie daarom niet redelijk en er wordt vervangende toestemming verleend.

Een lokale cliëntenraad stemt niet in met een nieuwe medezeggenschapsregeling. Er heeft al lang en breed overleg over deze regeling plaatsgevonden en er is ook al een eerdere procedure bij de LCvV over gevoerd. De lokale raad stemt als enige nog niet in met de regeling vanwege de reglementsbepaling (en nadere uitwerking daarbij) met betrekking tot de overdracht van bevoegdheden aan de CCR. De zorginstelling en de CCR brengen naar voren op welke wijze ervoor gezorgd wordt dat lokale raden ook in geval van locatie overstijgende onderwerpen wel degelijk medezeggenschap kunnen uitoefenen.

De commissie constateert dat de nieuwe regeling geen ingrijpende wijziging veroorzaakt ten opzichte van de staande praktijk qua structuur en bevoegdheidsverdeling. De lokale raad heeft niet concreet gemaakt of met voorbeelden aangetoond dat de nieuwe regeling uitholling of marginalisering tot gevolg zal hebben. Het niet instemmen met de regeling vindt de commissie daarom niet redelijk en er wordt vervangende toestemming verleend.

Aanmaakdatum: 07-03-2023

Gerelateerde documenten

Uitspraak 24–002 Adviesrecht over begroting

Een lokale cliëntenraad stelt adviesrecht over de begroting te hebben terwijl de zorgaanbieder stelt dat dit recht bij de centrale cliëntenraad ligt. De voorzitter van de lokale cliëntenraad betwist de medezeggenschapsregeling waarin dit is vastgelegd en stelt dat de handtekening die onder het door de zorgaanbieder getoonde exemplaar van ..

Uitspraak 21-001 Adviesrecht bij aanstelling locatiehoofden

Meningsverschil over hoe de Wmcz (oud) en Wmcz2018 toegepast dienen te worden bij de aanstelling van locatiehoofden. De LCvV oordeelt dat voor 1 juli 2020 de zorginstelling ten onrechte geen verzwaard advies aan lokale raden heeft gevraagd over diverse voorgenomen aanstellingen. Dit betrof zowel interne overplaatsingskandidaten als extern geworven ..

Uitspraak 21-008 Commissie niet bevoegd

De commissie is niet bevoegd een uitspraak te doen op een verzoek dat niet afkomstig is van een cliëntenraad. Bemiddeling kan alleen als alle betrokken partijen daarmee instemmen.

Uitspraak 22-011 Commissie niet bevoegd

Verzoek aan de LCvV om bepaalde procedures en besluiten van de zorginstelling uit het verleden te beoordelen is niet ingediend door een vertegenwoordiging van een of meerdere cliëntenraden als bedoeld in de Wmcz2018 en het reglement van de LCvV. Om die reden kan het verzoek niet in behandeling worden ..

Informatie

Dit is de website van de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (LCvV). De LCvV wordt in stand gehouden door diverse brancheorganisaties van zorgaanbieders en organisaties voor cliëntenraden in de zorg. Met vragen of opmerkingen over deze site kunt u contact opnemen met de secretaris van de LCvV.