2. Home
  3. Uitspraken
  4. Uitsprakenarchief LCvV
  5. 2022
  6. Uitspraak 22-006 Vaststellen medezeggenschapsregeling

Uitspraak 22-006 Vaststellen medezeggenschapsregeling

Drie cliëntenraden zijn het niet eens met een nieuwe medezeggenschapsregeling. Ze zijn niet bij het totstandkomingstraject betrokken geweest en hetgeen zij in de instemmingsprocedure naar voren hebben gebracht is niet allemaal overgenomen door de instelling. 
 
De commissie deelt de algemene zorg van deze raden dat de nieuwe regeling een zeer ingrijpende wijziging (feitelijk een volledige reorganisatie van de cliëntmedezeggenschap) inhoudt en ten koste zal kunnen gaan van goed functionerende raden en ziet onvoldoende waarborgen waarmee dat voorkomen of opgevangen kan worden. Dit op zichzelf is voor de LCvV al voldoende reden om geen vervangende toestemming te geven voor vaststelling van de voorgestelde uniforme medezeggenschapsregeling. 
Om partijen verder te helpen in de te hervatten instemmingsprocedure worden afzonderlijk aangedragen thema’s ook beoordeeld. Het verplicht opdelen van een raad in een deelraad cliënten en een deelraad vertegenwoordigers met toekenning van advies- en instemmingsrecht alleen aan de deelraad cliënten, acht de commissie niet voor alle locaties aangewezen. Ook constateert de LCvV  dat er wel voor gezorgd zal moeten worden dat de CCR in de toekomst verbinding houdt met de lokale raden.
Drie cliëntenraden zijn het niet eens met een nieuwe medezeggenschapsregeling. Ze zijn niet bij het totstandkomingstraject betrokken geweest en hetgeen zij in de instemmingsprocedure naar voren hebben gebracht is niet allemaal overgenomen door de instelling. 
 
De commissie deelt de algemene zorg van deze raden dat de nieuwe regeling een zeer ingrijpende wijziging (feitelijk een volledige reorganisatie van de cliëntmedezeggenschap) inhoudt en ten koste zal kunnen gaan van goed functionerende raden en ziet onvoldoende waarborgen waarmee dat voorkomen of opgevangen kan worden. Dit op zichzelf is voor de LCvV al voldoende reden om geen vervangende toestemming te geven voor vaststelling van de voorgestelde uniforme medezeggenschapsregeling. 
 
Om partijen verder te helpen in de te hervatten instemmingsprocedure worden afzonderlijk aangedragen thema’s ook beoordeeld. Het verplicht opdelen van een raad in een deelraad cliënten en een deelraad vertegenwoordigers met toekenning van advies- en instemmingsrecht alleen aan de deelraad cliënten, acht de commissie niet voor alle locaties aangewezen. Ook constateert de LCvV  dat er wel voor gezorgd zal moeten worden dat de CCR in de toekomst verbinding houdt met de lokale raden.
Aanmaakdatum: 19-04-2022

Gerelateerde documenten

Uitspraak 22-019 Maaltijdvoorziening, bevoegdheidsverdeling
Uitspraak 22-019 Maaltijdvoorziening, bevoegdheidsverdeling

Een lokale cliëntenraad is al langere tijd niet tevreden over de werkrelatie met het bestuur van de instelling. Ter zitting blijkt dat er ook sprake is een vertrouwens- en samenwerkingsprobleem met de CCR. De lokale raad heeft het gevoel niet altijd tijdig of juiste wijze betrokken te worden. Het ..

Uitspraak 22-015 Geschil tussen cliëntenraden
Uitspraak 22-015 Geschil tussen cliëntenraden

Tussen (de voorzitters van) twee clientenraden is een onderling geschil ontstaan. Een van de raden verwijt de bestuursvoorzitter in reactie op dit geschil niet redellijk danwel niet zorgvuldig te hebben opgetreden.

De commissie constateert dat de medezeggenschapsregeling voor deze organisatie geen regeling bevat over hoe te handelen bij onderlinge/interne fricties ..

Uitspraak 24–009 Dubbele advies- en instemmingsaanvragen
Uitspraak 24–009 Dubbele advies- en instemmingsaanvragen
 
Een zorgaanbieder heeft een gelaagde en duale medezeggenschapsstructuur. Er is zowel medezeggenschap in clientenraden als in vertegenwoordigersraden, en daarnaast op centraal en decentraal niveau. In een nieuwe medezeggenschapsregeling wil de zorgaanbieder opnemen dat alle advies en instemingsaanvragen aan de CCR-en zullen worden voorgelegd. Daardoor zal bij ook bij onderwerpen ..
Uitspraak 19-008 Zittingstermijnen, adviesrecht invoering nieuwe medezeggenschapsstructuur, vergoeding kosten advocaat
Uitspraak 19-008 Zittingstermijnen, adviesrecht invoering nieuwe medezeggenschapsstructuur, vergoeding kosten advocaat

Een lokale cliëntenraad is het niet eens met de inhoud en wijze waarop een nieuwe medezeggenschapsstructuur bij de zorgaanbieder wordt ingevoerd waarbij een werkgroep en de centrale cliëntenraad (CCR) het voortouw hebben mogen nemen. De zorgaanbieder geeft aan te wachten op een voorstel van de werkgroep en de CCR ..

Informatie

Dit is de website van de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (LCvV). De LCvV wordt in stand gehouden door diverse brancheorganisaties van zorgaanbieders en organisaties voor cliëntenraden in de zorg. Met vragen of opmerkingen over deze site kunt u contact opnemen met de secretaris van de LCvV.

Navigatie

Service