Uitspraak 11-002 Herinrichting medezeggenschap na fusie en wijziging bij uitgave cliëntenblad
Zorgaanbieder krijgt van twee centrale cliëntenraden geen positief advies over het vaststellen en invoeren van een nieuw reglement ex art. 2 lid 2 WMCZ. Nu blijkt dat geen sprake zal zijn van een wezenlijke verandering in de structuur en medezeggenschapsverdeling ten opzichte van de situatie voor fusie, acht de LCvV het geen onredelijk besluit. Er komt niet één WMCZ cliëntenraad voor de hele instelling doch formeel en materieel zal ook geregeld zijn (danwel blijven) de cliëntvertegenwoordiging op zorggroepniveau. De adviesprocedure is zorgvuldig gevolgd. Tevens bindende uitspraak over het adviesrecht bij een beleidswijziging rond een cliëntenblad.
De LCvV oordeelt dat wanneer een cliëntenraad een beperktere rol als voorheen krijgt bij de uitgave, eindredactie en budgetverantwoordelijkheid van het cliëntenblad, dit niet valt onder het bestek van art. 3 eerste lid sub l WMCZ (wijziging van een cliënten geldende regeling).
Zorgaanbieder krijgt van twee centrale cliëntenraden geen positief advies over het vaststellen en invoeren van een nieuw reglement ex art. 2 lid 2 WMCZ. Nu blijkt dat geen sprake zal zijn van een wezenlijke verandering in de structuur en medezeggenschapsverdeling ten opzichte van de situatie voor fusie, acht de LCvV het geen onredelijk besluit. Er komt niet één WMCZ cliëntenraad voor de hele instelling doch formeel en materieel zal ook geregeld zijn (danwel blijven) de cliëntvertegenwoordiging op zorggroepniveau. De adviesprocedure is zorgvuldig gevolgd. Tevens bindende uitspraak over het adviesrecht bij een beleidswijziging rond een cliëntenblad.
De LCvV oordeelt dat wanneer een cliëntenraad een beperktere rol als voorheen krijgt bij de uitgave, eindredactie en budgetverantwoordelijkheid van het cliëntenblad, dit niet valt onder het bestek van art. 3 eerste lid sub l WMCZ (wijziging van een cliënten geldende regeling).
| Aanmaakdatum: | 09-05-2011 |
Gerelateerde documenten
Een cliëntenraad verzoekt de LCvV een uitspraak te doen over groot aantal zaken waarover een meningsverschil met de zorgaanbieder bestaat.
De zorgaanbieder vraagt of het geoorloofd is wanneer hij de samenwerkingsovereenkomst met deze cliëntenraad zal opzeggen.
De LCvV heeft de voorgelegde geschilpunten bekeken en over een ..
Een cliëntenraad vraagt een uitspraak over (i) de invoering van een nieuwe medezeggenschapsstructuur, (ii) het opschorten van personele ondersteuning en (iii) het niet krijgen van gevraagde financiële informatie die hij wil ontvangen omdat er getwijfeld wordt aan juistheid van bestuur. De zorgaanbieder vraagt (iv) een uitspraak over het al ..
Een zorgaanbieder voorziet na het vertrek van drie CCR leden in de vervulling van deze vacatures. Vijf maanden later wordt de medezeggenschapsstructuur gewijzigd na een positief advies van de CCR. In de nieuwe structuur verdwijnen de cliëntenraden op middenniveau (clusterraden). De nieuwe structuur wordt bekrachtigd door vaststelling van een ..