Uitspraak 07-002 Rol cliëntenraad bij benoeming regiohoofden
Deze uitspraak van de LCvV gaat over de vraag of een besluit om regiohoofden te benoemen onder het verzwaard adviesrecht van de cliëntenraad valt. De LCvV concludeert dat de regiohoofden geen afdelingshoofden zijn, zoals bedoeld in artikel 3, eerste lid, onderdeel m Wmcz. Het besluit over hun benoeming valt daarom niet onder het verzwaard adviesrecht. Het gewone adviesrecht is wel van toepassing omdat de zorgaanbieder en de cliëntenraad hebben afgesproken dat de cliëntenraad gelegenheid zou krijgen om over deze benoeming te adviseren. Als daarover geen afwijkende afspraken zijn gemaakt, hoort de zorgaanbieder in zo'n geval de regels van de Wmcz in acht te nemen. Hij heeft de adviesprocedure niet goed gevolgd door niet met de cliëntenraad te overleggen nadat deze een negatief advies had uitgebracht. Bovendien nam de zorgaanbieder uiteindelijk een besluit dat sterk afweek van het besluit dat hij ter advisering aan de cliëntenraad had voorgelegd.
De LCvV oordeelt dat hij dit besluit opnieuw ter advisering aan de cliëntenraad had moeten voorleggen.
Deze uitspraak van de LCvV gaat over de vraag of een besluit om regiohoofden te benoemen onder het verzwaard adviesrecht van de cliëntenraad valt. De LCvV concludeert dat de regiohoofden geen afdelingshoofden zijn, zoals bedoeld in artikel 3, eerste lid, onderdeel m Wmcz. Het besluit over hun benoeming valt daarom niet onder het verzwaard adviesrecht. Het gewone adviesrecht is wel van toepassing omdat de zorgaanbieder en de cliëntenraad hebben afgesproken dat de cliëntenraad gelegenheid zou krijgen om over deze benoeming te adviseren. Als daarover geen afwijkende afspraken zijn gemaakt, hoort de zorgaanbieder in zo'n geval de regels van de Wmcz in acht te nemen. Hij heeft de adviesprocedure niet goed gevolgd door niet met de cliëntenraad te overleggen nadat deze een negatief advies had uitgebracht. Bovendien nam de zorgaanbieder uiteindelijk een besluit dat sterk afweek van het besluit dat hij ter advisering aan de cliëntenraad had voorgelegd.
De LCvV oordeelt dat hij dit besluit opnieuw ter advisering aan de cliëntenraad had moeten voorleggen.
| Aanmaakdatum: | 17-08-2007 |
Gerelateerde documenten
Bij zorgaanbieder heeft een reorganisatie plaatsgevonden die tot aanstelling van Woonzorgmanagers heeft geleid welke managers bepaalde taken van de teamleiders hebben overgenomen. Na de reorganisatie worden er tevens teamleiders van locatie gewisseld. De cliëntenraad heeft over deze interne overplaatsingen van teamleiders niet kunnen adviseren en zorgaanbieder is van mening ..
Meningsverschil over hoe de Wmcz (oud) en Wmcz2018 toegepast dienen te worden bij de aanstelling van locatiehoofden. De LCvV oordeelt dat voor 1 juli 2020 de zorginstelling ten onrechte geen verzwaard advies aan lokale raden heeft gevraagd over diverse voorgenomen aanstellingen. Dit betrof zowel interne overplaatsingskandidaten als extern geworven ..
Na een negatief verzwaard advies over een voorgenomen benoeming van een manager zorg kan de zorgaanbieder hetzij afzien van de benoeming hetzij de LCvV vragen te beoordelen of hij in redelijkheid tot de benoeming over kan gaan.
Een zorgaanbieder dient in te gaan op vragen en bezwaren van de ..
Informatie
Dit is de website van de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (LCvV). De LCvV wordt in stand gehouden door diverse brancheorganisaties van zorgaanbieders en organisaties voor cliëntenraden in de zorg. Met vragen of opmerkingen over deze site kunt u contact opnemen met de secretaris van de LCvV.