Uitspraak 22-010 Kosten inhuur externe ondersteuner
Een lokale cliëntenraad is het er niet mee eens dat de overeenkomst met een externe adviseur, die tevens (extern)voorzitter van de raad is, wordt beeëndigd. De raad verklaart in hoge mate op diens expertise te leunen en de adviseur zelf geeft aan dat er diverse belangrijke onderwerpen zijn waarbij zijn verdere inzet benodigd is. De zorginstelling voert aan dat de overeenkomst tijdig is opgezegd en dat er gezocht is naar een minnelijke oplossing waaronder een aanbod voor een andere ondersteuner, maar dat de raad daar niet voor openstaat. Het kostenaspect speelt een grote rol. De inhuur van externen wordt bij deze organisatie, die financieel in zwaar weer verkeert, al langere tijd aan banden gelegd.
De commissie oordeelt dat het beëindigen van de overeenkomst allerminst overzichtelijk is verlopen en dat het ontbreken van een actueel en zorgvuldig opgesteld medezeggenschapsreglement zich hier doet voelen. De opdracht aan de adviseur kan wel als voltooid worden beschouwd en de beslissing de overeenkomst niet langer te verlengen kan de redelijkheidstoets doorstaan.
Een lokale cliëntenraad is het er niet mee eens dat de overeenkomst met een externe adviseur, die tevens (extern)voorzitter van de raad is, wordt beeëndigd. De raad verklaart in hoge mate op diens expertise te leunen en de adviseur zelf geeft aan dat er diverse belangrijke onderwerpen zijn waarbij zijn verdere inzet benodigd is. De zorginstelling voert aan dat de overeenkomst tijdig is opgezegd en dat er gezocht is naar een minnelijke oplossing waaronder een aanbod voor een andere ondersteuner, maar dat de raad daar niet voor openstaat. Het kostenaspect speelt een grote rol. De inhuur van externen wordt bij deze organisatie, die financieel in zwaar weer verkeert, al langere tijd aan banden gelegd.
De commissie oordeelt dat het beëindigen van de overeenkomst allerminst overzichtelijk is verlopen en dat het ontbreken van een actueel en zorgvuldig opgesteld medezeggenschapsreglement zich hier doet voelen. De opdracht aan de adviseur kan wel als voltooid worden beschouwd en de beslissing de overeenkomst niet langer te verlengen kan de redelijkheidstoets doorstaan.
| Aanmaakdatum: | 13-06-2022 |
Gerelateerde documenten
Een werkgroep die is ingesteld om een nieuw medezeggenschapsreglement op te stellen is geen partij die bevoegd is om - bij gebrek aan overeenstemming over (een deel van) het reglement- een geschil aan de LCvV voor te leggen. De commissie reflecteert naar aanleiding van het voorgelegde geschil op de ..
Een lokale cliëntenraad stelt adviesrecht over de begroting te hebben terwijl de zorgaanbieder stelt dat dit recht bij de centrale cliëntenraad ligt. De voorzitter van de lokale cliëntenraad betwist de medezeggenschapsregeling waarin dit is vastgelegd en stelt dat de handtekening die onder het door de zorgaanbieder getoonde exemplaar van ..
Het beschikbaar stellen van personele ondersteuning aan een cliëntenraad kan onderdeel uitmaken van de middelen die genoemd worden in art. 2 lid 2 sub b WMCZ. Of een geschil over de personele ondersteuning kan worden voorgelegd aan een commissie van vertrouwenslieden hangt af van de inhoud van de art. ..
Een zorgorganisatie verzoekt wegen verstoorde samenwerking en diverse geschilpunten te bemiddelen en instemming te verlenen voor het besluit tot aanstelling van een ambtelijk ondersteuner voor de cliëntenraad en het besluit tot vaststelling van een nieuwe op de Wmcz2018 gebaseerde medezeggenschapsregeling. Ook wordt verzocht een voorlopige voorziening te treffen die ..