Uitspraak 22-010 Kosten inhuur externe ondersteuner

Een lokale cliëntenraad is het er niet mee eens dat de overeenkomst met een externe adviseur, die tevens (extern)voorzitter van de raad is, wordt beeëndigd. De raad verklaart in hoge mate op diens expertise te leunen en de adviseur zelf geeft aan dat er diverse belangrijke onderwerpen zijn waarbij zijn verdere inzet benodigd is. De zorginstelling voert aan dat de overeenkomst tijdig is opgezegd en dat er gezocht is naar een minnelijke oplossing waaronder een aanbod voor een andere ondersteuner, maar dat de raad daar niet voor openstaat. Het kostenaspect speelt een grote rol. De inhuur van externen wordt bij deze organisatie, die financieel in zwaar weer verkeert, al langere tijd aan banden gelegd.

De commissie oordeelt dat het beëindigen van de overeenkomst allerminst overzichtelijk is verlopen en dat het ontbreken van een actueel en zorgvuldig opgesteld medezeggenschapsreglement zich hier doet voelen. De opdracht aan de adviseur kan wel als voltooid worden beschouwd en de beslissing de overeenkomst niet langer te verlengen kan de redelijkheidstoets doorstaan.

Een lokale cliëntenraad is het er niet mee eens dat de overeenkomst met een externe adviseur, die tevens (extern)voorzitter van de raad is, wordt beeëndigd. De raad verklaart in hoge mate op diens expertise te leunen en de adviseur zelf geeft aan dat er diverse belangrijke onderwerpen zijn waarbij zijn verdere inzet benodigd is. De zorginstelling voert aan dat de overeenkomst tijdig is opgezegd en dat er gezocht is naar een minnelijke oplossing waaronder een aanbod voor een andere ondersteuner, maar dat de raad daar niet voor openstaat. Het kostenaspect speelt een grote rol. De inhuur van externen wordt bij deze organisatie, die financieel in zwaar weer verkeert, al langere tijd aan banden gelegd.

De commissie oordeelt dat het beëindigen van de overeenkomst allerminst overzichtelijk is verlopen en dat het ontbreken van een actueel en zorgvuldig opgesteld medezeggenschapsreglement zich hier doet voelen. De opdracht aan de adviseur kan wel als voltooid worden beschouwd en de beslissing de overeenkomst niet langer te verlengen kan de redelijkheidstoets doorstaan.

Aanmaakdatum: 13-06-2022

Gerelateerde documenten

Uitspraak 14-001 Diverse geschillen en vastgelopen samenwerking

Een cliëntenraad verzoekt de LCvV een uitspraak te doen over groot aantal zaken waarover een meningsverschil met de zorgaanbieder bestaat.
De zorgaanbieder vraagt of het geoorloofd is wanneer hij de samenwerkingsovereenkomst met deze cliëntenraad zal opzeggen.

De LCvV heeft de voorgelegde geschilpunten bekeken en over een ..

Uitspraak 22-007 Kosten externe ondersteuner

Een zorginstelling weigert de factuur voor de externe ondersteuner te voldoen. Er is vooraf wel toestemming gegeven maar ook gevraagd om een inschatting, die is niet gegeven.

De LCvV oordeelt dat in de wet is opgenomen (art. 6 lid 3 Wmcz2018) dat de kosten die redelijkerwijs noodzakelijk zijn voor de vervulling ..

Uitspraak 21-008 Commissie niet bevoegd

De commissie is niet bevoegd een uitspraak te doen op een verzoek dat niet afkomstig is van een cliëntenraad. Bemiddeling kan alleen als alle betrokken partijen daarmee instemmen.

Uitspraak 24–002 Adviesrecht over begroting

Een lokale cliëntenraad stelt adviesrecht over de begroting te hebben terwijl de zorgaanbieder stelt dat dit recht bij de centrale cliëntenraad ligt. De voorzitter van de lokale cliëntenraad betwist de medezeggenschapsregeling waarin dit is vastgelegd en stelt dat de handtekening die onder het door de zorgaanbieder getoonde exemplaar van ..

Informatie

Dit is de website van de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (LCvV). De LCvV wordt in stand gehouden door diverse brancheorganisaties van zorgaanbieders en organisaties voor cliëntenraden in de zorg. Met vragen of opmerkingen over deze site kunt u contact opnemen met de secretaris van de LCvV.