Uitspraak 09-003 Prijsverhogingen

De zorgaanbieder wil de prijzen verhogen van diensten die hij aanbiedt aan cliënten. De centrale cliëntenraad brengt een negatief verzwaard advies uit over de verhoging van de prijzen van maaltijden, wasverzorging en huishoudelijke hulp. De zorgaanbieder vraagt de LCvV te beoordelen of hij de prijzen kan verhogen ondanks dit negatieve advies. De LCvV constateert dat de zorgaanbieder en de centrale cliëntenraad hebben afgesproken dat de prijzen in principe jaarlijks verhoogd zullen worden op basis van een prijsindexcijfer. Deze afspraak is in dit geval niet goed nagekomen, daarom kan de zorgaanbieder niet in redelijkheid besluiten de prijzen te verhogen.

In de uitspraak komt ook de vraag aan de orde of besluiten over prijzen van diensten, die de zorgaanbieder in rekening brengt aan anderen dan clienten, onder het verzwaard adviesrecht van de cliëntenraad vallen. De LCvV oordeelt dat dat niet het geval is. Besluiten over prijzen van diensten aan cliënten houden een wijziging in van 'een voor cliënten geldende regeling' zoals bedoeld in de Wmcz en vallen om die reden onder het verzwaard adviesrecht. Besluiten over prijzen van diensten die de zorgaanbieder niet aan cliënten in rekening brengt, houden per definitie geen voor cliënten geldende regeling in en vallen dus niet op grond van de Wmcz onder het verzwaard adviesrecht van de cliëntenraad. De LCvV oordeelt dat de centrale cliëntenraad ten aanzien van dit onderwerp evenmin een bovenwettelijke bevoegdheid heeft verkregen.

 De zorgaanbieder wil de prijzen verhogen van diensten die hij aanbiedt aan cliënten. De centrale cliëntenraad brengt een negatief verzwaard advies uit over de verhoging van de prijzen van maaltijden, wasverzorging en huishoudelijke hulp. De zorgaanbieder vraagt de LCvV te beoordelen of hij de prijzen kan verhogen ondanks dit negatieve advies. De LCvV constateert dat de zorgaanbieder en de centrale cliëntenraad hebben afgesproken dat de prijzen in principe jaarlijks verhoogd zullen worden op basis van een prijsindexcijfer. Deze afspraak is in dit geval niet goed nagekomen, daarom kan de zorgaanbieder niet in redelijkheid besluiten de prijzen te verhogen.

In de uitspraak komt ook de vraag aan de orde of besluiten over prijzen van diensten, die de zorgaanbieder in rekening brengt aan anderen dan clienten, onder het verzwaard adviesrecht van de cliëntenraad vallen. De LCvV oordeelt dat dat niet het geval is. Besluiten over prijzen van diensten aan cliënten houden een wijziging in van 'een voor cliënten geldende regeling' zoals bedoeld in de Wmcz en vallen om die reden onder het verzwaard adviesrecht. Besluiten over prijzen van diensten die de zorgaanbieder niet aan cliënten in rekening brengt, houden per definitie geen voor cliënten geldende regeling in en vallen dus niet op grond van de Wmcz onder het verzwaard adviesrecht van de cliëntenraad. De LCvV oordeelt dat de centrale cliëntenraad ten aanzien van dit onderwerp evenmin een bovenwettelijke bevoegdheid heeft verkregen.

Aanmaakdatum: 22-07-2009

Gerelateerde documenten

Uitspraak 16-003 Verhoging van de waskosten

Zorgaanbieder heeft het voornemen om de kosten voor het wassen van kleding van cliënten van de psychogeriatrische (PG) verblijfslocaties te gaan verhogen en te gaan uniformeren. De methode van wassen en de tarieven verschillen per locatie en er heeft jarenlang geen prijsindexering plaatsgevonden.  De zorgaanbieder geeft aan hier financieel ..

Uitspraak 20-001 CCR advies in strijd met wet en samenwerkingsovereenkomst uitgebracht

Een zorgaanbieder vraagt verzwaard advies aan de CCR over verhoging van de waskosten. De voorzitter van de centrale clientenraad had begrip voor de wens tot doorzetting bij de zorgaanbieder en is er veel aan gelegen om een negatief advies te vermijden. Een van de lokale afgevaardigden in de CCR ..

Uitspraak 15-007 Besluit wijziging nachtzorg

Op een besluit om het aanbod van de nachtzorg aan mensen met een ernstige lichamelijke beperking te wijzigen, is verzwaard adviesrecht van toepassing. Door dit besluit kan een groep bewoners niet meer, zoals voorheen wel altijd het geval en uitdrukkelijk ook zo afgesproken, zelf bepalen hoe laat zij naar ..

Uitspraak 24–005 Ontbinding raad en instemmingsrecht tariefverhoging

Verzoek tot ontbinding van een raad wordt afgewezen (vervolg op uitspraak 24-004). Tevens oordeelt de LCvV dat de zorginstelling niet rechtmatig jegens de raad heeft gehandeld door ondanks dat er geen instemming gegeven is en de nietigheid tijdig is ingeroepen, een tariefverhoging toch in te voeren.

Informatie

Dit is de website van de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (LCvV). De LCvV wordt in stand gehouden door diverse brancheorganisaties van zorgaanbieders en organisaties voor cliëntenraden in de zorg. Met vragen of opmerkingen over deze site kunt u contact opnemen met de secretaris van de LCvV.