Uitspraak 20-001 CCR advies in strijd met wet en samenwerkingsovereenkomst uitgebracht
Een zorgaanbieder vraagt verzwaard advies aan de CCR over verhoging van de waskosten. De voorzitter van de centrale clientenraad had begrip voor de wens tot doorzetting bij de zorgaanbieder en is er veel aan gelegen om een negatief advies te vermijden. Een van de lokale afgevaardigden in de CCR geeft duidelijk en bij herhaling aan niet in te willen stemmen met de voorgestelde waskostenregeling, vooral omdat deze deugdelijke onderbouwing mist. Een centrale cliëntenraad wordt geacht, net als een lokale raad, de wensen en visie van (het merendeel van) de cliënten te vertolken. Een CCR (voorzitter) moet wel acht slaan op een dusdanig duidelijk geuit afwijkend lokaal standpunt door dit in het advies te benoemen, het advies aan te houden of aan te passen en het niet voortvarend uit te brengen. De samenwerkingsovereenkomst bij deze zorgaanbieder is m.b.t. de overdracht van bevoegdheden en de wijze van stemming ter vergadering onvoldoende duidelijk.
De LCvV vindt dat het door de CCR uitgebrachte advies niet in overeenstemming is met de Wmcz en de samenwerkingsovereenkomst.
Een zorgaanbieder vraagt verzwaard advies aan de CCR over verhoging van de waskosten. De voorzitter van de centrale clientenraad had begrip voor de wens tot doorzetting bij de zorgaanbieder en is er veel aan gelegen om een negatief advies te vermijden. Een van de lokale afgevaardigden in de CCR geeft duidelijk en bij herhaling aan niet in te willen stemmen met de voorgestelde waskostenregeling, vooral omdat deze deugdelijke onderbouwing mist. Een centrale cliëntenraad wordt geacht, net als een lokale raad, de wensen en visie van (het merendeel van) de cliënten te vertolken. Een CCR (voorzitter) moet wel acht slaan op een dusdanig duidelijk geuit afwijkend lokaal standpunt door dit in het advies te benoemen, het advies aan te houden of aan te passen en het niet voortvarend uit te brengen. De samenwerkingsovereenkomst bij deze zorgaanbieder is m.b.t. de overdracht van bevoegdheden en de wijze van stemming ter vergadering onvoldoende duidelijk.
De LCvV vindt dat het door de CCR uitgebrachte advies niet in overeenstemming is met de Wmcz en de samenwerkingsovereenkomst.
| Aanmaakdatum: | 31-03-2020 |
Gerelateerde documenten
Deze uitspraak heeft betrekking op drie besluiten van een zorgaanbieder. Deze besluiten zijn volgens de centrale cliëntenraad nietig omdat de zorgaanbieder de besluiten heeft genomen ondanks een negatief verzwaard advies van de centrale cliëntenraad en zonder de besluiten te laten toetsen door de commissie van vertrouwenslieden.
Het eerste besluit betreft ..
Deze uitspraak van de LCvV heeft betrekking op het voornemen van een zorgaanbieder om de mortuaria van twee zorgcentra te sluiten. De LCvV komt tot de conclusie dat dit voornemen een wijziging van 'een voor cliënten geldende regeling' inhoudt en dus valt onder het verzwaard adviesrecht van de cliëntenraden ..
De zorgaanbieder betaalt de kosten van de kabelaansluitingen in de kamers van de bewoners van twee verzorgingshuizen, evenals de premies van de inboedelverzekering en de WA-verzekering die ten behoeve van de bewoners zijn gesloten. Volgens een brochure van het College voor zorgverzekeringen (de zogeheten groene lijst) komen deze kosten ..
Een zorgaanbieder wil het uurtarief dat cliënten zelf moeten betalen voor bepaalde individuele begeleidingsuren, verhogen met ruim 60%.
Zorgaanbieder stelt dat dit tarief gedurende vele jaren niet kostendekkend aan de cliënten is doorberekend maar dat dit toen nog uit andere potjes kon worden bekostigd.
Door bezuinigingen lukt dit niet ..