Uitspraak 23-001 Vervangende toestemming nieuwe medezeggenschapsregeling

Een lokale cliëntenraad stemt niet in met een nieuwe medezeggenschapsregeling. Er heeft al lang en breed overleg over deze regeling plaatsgevonden en er is ook al een eerdere procedure bij de LCvV over gevoerd. De lokale raad stemt als enige nog niet in met de regeling vanwege de reglementsbepaling (en nadere uitwerking daarbij) met betrekking tot de overdracht van bevoegdheden aan de CCR. De zorginstelling en de CCR brengen naar voren op welke wijze ervoor gezorgd wordt dat lokale raden ook in geval van locatie overstijgende onderwerpen wel degelijk medezeggenschap kunnen uitoefenen.

De commissie constateert dat de nieuwe regeling geen ingrijpende wijziging veroorzaakt ten opzichte van de staande praktijk qua structuur en bevoegdheidsverdeling. De lokale raad heeft niet concreet gemaakt of met voorbeelden aangetoond dat de nieuwe regeling uitholling of marginalisering tot gevolg zal hebben. Het niet instemmen met de regeling vindt de commissie daarom niet redelijk en er wordt vervangende toestemming verleend.

Een lokale cliëntenraad stemt niet in met een nieuwe medezeggenschapsregeling. Er heeft al lang en breed overleg over deze regeling plaatsgevonden en er is ook al een eerdere procedure bij de LCvV over gevoerd. De lokale raad stemt als enige nog niet in met de regeling vanwege de reglementsbepaling (en nadere uitwerking daarbij) met betrekking tot de overdracht van bevoegdheden aan de CCR. De zorginstelling en de CCR brengen naar voren op welke wijze ervoor gezorgd wordt dat lokale raden ook in geval van locatie overstijgende onderwerpen wel degelijk medezeggenschap kunnen uitoefenen.

De commissie constateert dat de nieuwe regeling geen ingrijpende wijziging veroorzaakt ten opzichte van de staande praktijk qua structuur en bevoegdheidsverdeling. De lokale raad heeft niet concreet gemaakt of met voorbeelden aangetoond dat de nieuwe regeling uitholling of marginalisering tot gevolg zal hebben. Het niet instemmen met de regeling vindt de commissie daarom niet redelijk en er wordt vervangende toestemming verleend.

Aanmaakdatum: 07-03-2023

Gerelateerde documenten

Uitspraak 21-007 Medezeggenschapsreglement

Een werkgroep die is ingesteld om een nieuw medezeggenschapsreglement op te stellen is geen partij die bevoegd is om - bij gebrek aan overeenstemming over (een deel van) het reglement- een geschil aan de LCvV voor te leggen. De commissie reflecteert naar aanleiding van het voorgelegde geschil op de ..

Uitspraak 22-006 Vaststellen medezeggenschapsregeling
Drie cliëntenraden zijn het niet eens met een nieuwe medezeggenschapsregeling. Ze zijn niet bij het totstandkomingstraject betrokken geweest en hetgeen zij in de instemmingsprocedure naar voren hebben gebracht is niet allemaal overgenomen door de instelling. 
 
De commissie deelt de algemene zorg van deze raden dat de ..
Uitspraak 21-009 Commissie niet bevoegd

De commissie is niet bevoegd een uitspraak te doen op een verzoek dat niet afkomstig is van een cliëntenraad. Bemiddeling kan alleen als alle betrokken partijen daarmee instemmen.

Uitspraak 24–009 Dubbele advies- en instemmingsaanvragen
 
Een zorgaanbieder heeft een gelaagde en duale medezeggenschapsstructuur. Er is zowel medezeggenschap in clientenraden als in vertegenwoordigersraden, en daarnaast op centraal en decentraal niveau. In een nieuwe medezeggenschapsregeling wil de zorgaanbieder opnemen dat alle advies en instemingsaanvragen aan de CCR-en zullen worden voorgelegd. Daardoor zal bij ook bij onderwerpen ..

Informatie

Dit is de website van de Landelijke Commissie van Vertrouwenslieden (LCvV). De LCvV wordt in stand gehouden door diverse brancheorganisaties van zorgaanbieders en organisaties voor cliëntenraden in de zorg. Met vragen of opmerkingen over deze site kunt u contact opnemen met de secretaris van de LCvV.