Uitspraak 15-007 Besluit wijziging nachtzorg
Op een besluit om het aanbod van de nachtzorg aan mensen met een ernstige lichamelijke beperking te wijzigen, is verzwaard adviesrecht van toepassing. Door dit besluit kan een groep bewoners niet meer, zoals voorheen wel altijd het geval en uitdrukkelijk ook zo afgesproken, zelf bepalen hoe laat zij naar bed gaan maar moeten nu voor vastgestelde tijden naar bed geholpen worden.
De cliëntenraad die deze bewoners vertegenwoordigt geeft herhaaldelijk aan bij de zorgaanbieder dat op dat besluit verzwaard adviesrecht van toepassing is en roept ook tijdig de nietigheid van het besluit in. Zorgaanbieder geeft deze bewoners vervolgens eerst gedurende een jaar extra financiele middelen voor deze dienst, zij het verleend door medewerkers van het eigen wooncluster. Zorgaanbieder vraagt vervolgens alleen advies over hoe in de toekomst de consequenties rond de gewijzigde of nog te wijzigen situatie op te vangen.
De LCvV constateert dat door die gang van zaken deze groep bewoners in de huidige situatie ten onrechte geen beroep meer op de nachtzorg kan doen voor hulp bij het naar bed brengen. Bij gebrek aan een correct (volgens de WMCZ) gevolgde adviesprocedure kan de LCvV niet beoordelen of dit een redelijk besluit was van de zorgaanbieder. Er is niet of nauwelijks onderbouwing gegeven bij het argument dat het organisatieonderdeel cluster nachtzorg niet meer in staat zou zijn om deze zorg aan die bewoners te blijven bieden.
Op een besluit om het aanbod van de nachtzorg aan mensen met een ernstige lichamelijke beperking te wijzigen, is verzwaard adviesrecht van toepassing. Door dit besluit kan een groep bewoners niet meer, zoals voorheen wel altijd het geval en uitdrukkelijk ook zo afgesproken, zelf bepalen hoe laat zij naar bed gaan maar moeten nu voor vastgestelde tijden naar bed geholpen worden.
De cliëntenraad die deze bewoners vertegenwoordigt geeft herhaaldelijk aan bij de zorgaanbieder dat op dat besluit verzwaard adviesrecht van toepassing is en roept ook tijdig de nietigheid van het besluit in. Zorgaanbieder geeft deze bewoners vervolgens eerst gedurende een jaar extra financiele middelen voor deze dienst, zij het verleend door medewerkers van het eigen wooncluster. Zorgaanbieder vraagt vervolgens alleen advies over hoe in de toekomst de consequenties rond de gewijzigde of nog te wijzigen situatie op te vangen.
De LCvV constateert dat door die gang van zaken deze groep bewoners in de huidige situatie ten onrechte geen beroep meer op de nachtzorg kan doen voor hulp bij het naar bed brengen. Bij gebrek aan een correct (volgens de WMCZ) gevolgde adviesprocedure kan de LCvV niet beoordelen of dit een redelijk besluit was van de zorgaanbieder. Er is niet of nauwelijks onderbouwing gegeven bij het argument dat het organisatieonderdeel cluster nachtzorg niet meer in staat zou zijn om deze zorg aan die bewoners te blijven bieden.
| Aanmaakdatum: | 17-09-2015 |
Gerelateerde documenten
Een zorgaanbieder vraagt verzwaard advies aan de CCR over verhoging van de waskosten. De voorzitter van de centrale clientenraad had begrip voor de wens tot doorzetting bij de zorgaanbieder en is er veel aan gelegen om een negatief advies te vermijden. Een van de lokale afgevaardigden in de CCR ..
Zorgaanbieder wil in het kader van harmonisatie van diverse diensten en regelingen, dat bewoners van verzorghuizen hun boodschappen voor de broodmaaltijden in instellingswinkeltjes halen voor een bepaald maandelijks saldo (een fictief bedrag op de winkelrekening).
Bewoners van een verzorgingshuis zijn het daar niet mee eens, zij willen ..
Deze uitspraak heeft betrekking op een organisatie die na een fusie tot stand is gekomen. De fusiepartners hadden de medezeggenschap van cliënten verschillend geregeld. De raad van bestuur wil nu de verschillende regelingen van de samenstelling van de cliëntenraden harmoniseren. Met het oog daarop heeft de raad van bestuur ..